借款合同纠纷中的表见代理如何处理

1.借款合同纠纷中，构成表见代理时，被代理人要担责。若相对人有理由信行为人有代理权，代理行为有效。

2.债权人主张表见代理成立，要证明自己善意无过失，比如行为人有授权文件、交易习惯让其相信等。被代理人想免责，需证明相对人非善意或有过失。

3.表见代理被认定，被代理人按约还款，之后可向无权代理人追偿损失。不构成表见代理，由行为人担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款合同纠纷中构成表见代理，被代理人担责；不构成则行为人担责。
法律解析：
依据民法典，在借款合同纠纷里，若相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，被代理人要承担有效代理行为带来的责任。债权人主张表见代理成立，要证明自己善意且无过失地相信行为人有代理权，比如行为人持有被代理人授权文件、基于以往交易习惯产生合理信任等。被代理人若想免责，需举证相对人非善意或有过失。表见代理被认定后，被代理人要按合同约定还款，之后可向无权代理人追偿损失。若不构成表见代理，责任由行为人承担。如果您在借款合同中遇到类似表见代理的纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在借款合同纠纷中，表见代理一旦构成，被代理人需承担有效代理行为的责任。当相对人有合理理由相信行为人有代理权时，代理行为有效。

若债权人主张表见代理成立，就需证明自身善意且无过失地相信行为人有代理权，比如行为人持有被代理人的授权文件，或基于以往交易习惯使债权人有此合理信赖。而被代理人若想免责，则要举证相对人并非善意或存在过失。

若表见代理被认定，被代理人要按合同约定还款，之后可向无权代理人追偿损失。若不构成表见代理，由行为人承担责任。

建议债权人在交易中谨慎审查行为人代理权，保留好相关证据。被代理人应妥善保管授权文件，避免他人滥用。一旦发生纠纷，双方都应及时收集证据维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在借款合同纠纷中，表见代理是关键认定点。当构成表见代理时，被代理人要承担有效代理行为产生的责任。这意味着即便被代理人可能未实际授权，但因特定情况使相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为就有效。
（2）债权人若主张表见代理成立，需证明自身善意且无过失地相信行为人有代理权。比如行为人持有被代理人的授权文件，或者以往交易习惯让债权人有此合理相信。
（3）被代理人若想免责，需举证证明相对人非善意或有过失。一旦表见代理被认定，被代理人要按合同约定还款，之后可向无权代理人追偿损失。若不构成表见代理，则由行为人承担责任。

提醒：
在借款交易中，债权人要仔细审查代理人权限，避免陷入表见代理纠纷。被代理人若遇到类似情况，建议及时咨询分析以维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）债权人应对策：若主张表见代理成立，要收集相关证据证明自己善意且无过失地相信行为人有代理权，比如保留行为人持有的被代理人授权文件、整理以往交易记录以证明交易习惯等。

（二）被代理人应对策：若想免责，需积极举证证明相对人非善意或有过失，可从相对人是否未尽合理审查义务等方面入手。

（三）表见代理认定后的处理：若表见代理被认定，被代理人先按合同约定还款，之后收集证据向无权代理人追偿损失。若不构成表见代理，债权人向行为人主张自己的权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。